|
|
||||||||
|
|
||||||||
| Manifestación en contra del entubamiento del Río Castril (24-03-2007). Un éxito rotundo, así se puede clasificar la manifestación que tuvo lugar en Castril el 24 de marzo de 2007. Más de 800 vecinos de Cortes de Baza, Castril y de la comarca de Huéscar, se manifestaron de forma pacífica por las calles de Castril en protesta por las obras inminentes que pretenden realizar en el cauce del río.
Manifiesto por la Defensa del Río Castril y el Parque Natural.
Al Sr. Alcalde, a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Consejería de Medio Ambiente, Ministerio de Medio Ambiente y demás organismos implicados, El lunes 19 de marzo, un grupo de vecinos de Castril, decidimos entrar en la biblioteca José Saramago, para iniciar una huelga de hambre en señal de protesta por lo que consideramos es un verdadero atentado contra los intereses medioambientales y económicos de este municipio. El Río Castril y su Parque Natural, uno de los lugares más bellos que existen en el sureste español, vienen siendo agredidos y codiciados históricamente por múltiples intereses políticos, económicos y de carácter lucrativo ajenos al interés general de este término municipal. El Río Castril, está notando el cambio climático en la merma de su caudal, no es por tanto el momento más oportuno para crearle más desequilibrio. Los valores excepcionales que atesora, no podrán soportar la especulación tan bárbara a la que quieren someterlo. El Ayuntamiento de Castril, en connivencia con otros ayuntamientos de la comarca, SI va a realizar un transvase de agua que afecta al cauce del río. Existe un acuerdo de ministros de fecha 15 de diciembre de 2006, por el que se aprueban obras de emergencia para la conducción de aguas de abastecimiento a Baza desde el embalse del Portillo y que consiste en una tubería de unos 25 kms. que pasará por las pasarelas para llevarse 220 l/seg., bajo la excusa de una urgente necesidad de agua potable en diversas poblaciones de la comarca de Baza. No existe ningún carácter de urgencia que justifique tales obras: el propio alcalde de Baza ha reconocido públicamente que se llevan el agua para una previsión de futuro. Este alcalde, con esta medida, garantiza una cañería directa hacia su pueblo que permitirá el desarrollo urbanístico y agrícola de su municipio, creando derechos adquiridos de propiedad de aguas con carácter de potabilidad que serán superiores a los derechos de garantía de aguas de nuestros agricultores. Las personas que estamos en huelga de hambre y creemos que también cualquier castrileño/a y cortesano/a, no estamos en contra de que las poblaciones de la comarca de Baza, obtengan todo el agua necesaria que precisen para abastecimiento humano. Nuestra propuesta es que esas poblaciones obtengan el agua desde el embalse del Negratín por bombeo, ya que la calidad del agua del embalse del Negratín y del Portillo es similar. Las obras que se pretenden hacer no garantizan ninguna cautela medioambiental. Llevarse 220 l/seg. es dejar el curso bajo del río abocado a una muerte segura y secos a nuestros agricultores. Estas obras dejan totalmente indefenso e hipotecado el futuro de Castril con el agravante, alevosía y nocturnidad de que no nos dan la oportunidad de realizar alegaciones con las que poder defendernos: este es el atropello con fines más oscurantistas que se le puede hacer a un pueblo en tiempos de libertad. Criticamos de forma contundente la falta de transparencia e información a los ciudadanos de Castril. Aplaudimos que los agricultores de Castril tengan concesión histórica de agua. No es precisamente este Ayuntamiento, el único que ha luchado por tal concesión. Los que estamos aquí en huelga de hambre, a través de la Asociación para la Defensa y Fomento del Río Castril, ya iniciamos hace más de una década la petición de concesión de aguas para nuestros agricultores. También fuimos los precursores, en el año 1996 de los proyectos de regadío que incluían todo el término municipal de Castril. Si no llegaron a ejecutarse, fue porque algunos agricultores empeñados en sacar el agua desde la zona de máxima protección del Parque Natural, abortaron toda posibilidad y acabaron con nuestras ilusiones. Si nos hubiesen apoyado entonces, posiblemente Castril tendría sus secanos en riego hoy en día. De todo esto que decimos tenemos documentación acreditativa para quien la quiera solicitar. Los que hoy estamos de huelga de hambre y otros muchos castrileños/as, a través de la Asociación para la Defensa del Río, dejamos bien claro en los estatutos de la misma, las directrices del modelo de pueblo que queríamos para Castril, y que son las siguientes: - Conservación del Parque Natural. - Conservación del Río. - Declaración de monumento natural del nacimiento del Río. - Conservación del conjunto histórico – artístico. - Restauración de los daños medioambientales ocasionados por las obras del Portillo. - Recuperar el tramo de río seco entre el azud y la central eléctrica. - Central eléctrica en el Portillo para financiar los bombeos. Con estos objetivos tan sumamente básicos, hubiésemos conseguido compatibilizar todas las sensibilidades de los castrileños/as, luchando por un objetivo común que garantizaría el desarrollo económico de este pueblo; es decir, fomento de la agricultura y ganadería, conservación de nuestro patrimonio natural, desarrollo del sector servicios, fomento del turismo rural, etc. Este sería el verdadero desarrollo sostenible para nuestro municipio. El proyecto que defiende el Ayuntamiento de Castril, no garantiza bajo ningún concepto el aprovechamiento de los recursos naturales de forma respetuosa y racional, sino todo lo contrario. Los únicos que estamos informando al pueblo de verdad somos nosotros y de ninguna manera pretendemos abanderar un fin político, nuestra única bandera es la defensa de los intereses generales de Castril que pasan por la defensa del Río. Defendemos el Parque Natural como fuente de riqueza para Castril y como tarjeta de presentación que avale la comercialización de los productos ecológicos: una agricultura ecológica sin río y sin Parque Natural no es absolutamente nada. Las personas que decidimos libremente iniciar una huelga de hambre, anunciamos en esta manifestación que nuestro objetivo se ha cumplido con creces. Hemos conseguido despertar al pueblo ante los intereses ocultos que hay detrás del entubamiento del río y hemos descubierto que existía otro proyecto alternativo al de sacar directamente entubada el agua desde el Portillo, que nos da totalmente la razón, y que consiste en lo siguiente: PROYECTO DE CONDUCCIÓN DE ABASTECIMIENTO A LAS POBLACIONES: DE ZUJAR, BAZA Y CANILES. Este proyecto es conocido por los alcaldes de los ayuntamientos afectados, ya que fue sometido a su valoración y que por intereses partidistas no se ha hecho público. El proyecto justifica la captación de aguas para abastecimiento urbano porque los pozos de los municipios afectados son insuficientes para atender la demanda urbana. Para asegurar este abastecimiento de agua de calidad se plantea captar agua del río Castril. Una vez estudiadas las diferentes opciones del proyecto, se decide que sea la solución llamada número 3 la idónea, la cual capta el agua mediante bombeo y posterior conducción desde la desembocadura del Río Castril en el Negratín. Este proyecto costaría 11,8 millones de euros y no tendría problemas medioambientales de ningún tipo. Cabe destacar, que el proyecto de sacar agua desde Portillo costará 23 millones de euros. ¿Por qué se ha optado a última hora por este último proyecto más caro y más perjudicial para los intereses de Castril? Nosotros estamos totalmente a favor de este proyecto oculto en un cajón de sastre, que soluciona los problemas de agua para la comarca de Baza y que no perjudica los intereses medioambientales y económicos de Castril. Con el conocimiento de este proyecto oculto y gracias al apoyo recibido por la ciudadanía, anunciamos que hemos decidido abandonar la huelga de hambre y emprender una lucha activa con la ciudadanía, presionando en los despachos de las administraciones para conseguir los objetivos trazados. Ante tamaño engaño, pedimos responsabilidades al Alcalde y a todos los concejales que apoyan tan solemne barbaridad. Si no cambian su postura seguirán siendo cómplices de los intereses externos y ocultos que perjudican a este pueblo.
¡CASTRILEÑO/A QUE NO TE ENGAÑEN UNA VEZ MÁS! ¡NO AL ENTUBAMIENTO DEL RIO! ¡SI A LA CONSERVACIÓN DEL PARQUE NATURAL Y DE LOS REGADIOS! ¡JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO!
|
