+

I JORNADAS MEDIOAMBIENTALES SOBRE EL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL

(25 DE OCTUBRE DE 2008, CENTRO DE VISITANTES P.N. SIERRA DE CASTRIL)

La Plataforma para la Defensa del Río Castril, ha organizado esta jornada divulgativa, con el objetivo, de dar a conocer e informar a nuestros vecinos, sobre la problemática, del trasvase, que amenaza la cuenca del río Castril.   Consideramos necesario que nuestros representantes políticos hagan uso del Derecho de Información y Participación Ciudadana, y formen parte de actos como este, donde los ciudadanos tengamos un espacio abierto de preguntas y respuestas. Ganaremos con ello, un valor democrático y eliminaremos a su vez, la incertidumbre social, que  está creando la desinformación. Para ello hemos tenido a bien invitar en una mesa redonda, a todas las partes afectadas y a   los representantes de las diferentes fuerzas políticas que nos representan, que junto con los asistentes podremos aportar los diferentes puntos de vista sobre la problemática del trasvase del rió Castril, sus repercusiones negativas a la cuenca, y sus posibles alternativas  dentro del marco de la NUEVA CULTURA DEL AGUA.     Queremos deciros que somos conscientes de vuestra preocupación, que es la de todos, por salvaguardar nuestro patrimonio y nuestra identidad.   Por esta razón, confiamos en la máxima audiencia en esta jornada que esperamos sea clarificadora. Una vez más, agradeceros de antemano vuestra participación y colaboración.

SESIÓN DE MAÑANA

10,00 h.          Presentación: D. Miguel Ortiz –Plataforma para la Defensa del Río Castril-

10,15 h.          1ª Ponencia: “EXPERIENCIA EN LA PARALIZACION DEL TRASVASE DEL RIO GRANDE EN EL MUNICIPIO DE COÍN”. Intervine. Salvador Sánchez y Cristóbal Hevilla, de la Coordinadora de Río Grande.

11,00 h.          Pausa Café

11,30 h.          2ª Ponencia:  “NUEVA CULTURA Y ECONOMIA DEL AGUA”. Interviene, D. Federico Aguilera Klink, Catedrático de Economía Ecológica  de la Universidad de La Laguna. Premio Nacional de Economía y Medioambiente. Presenta: Francisco Puche, Presidente de la Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua

12,30 h.          3ª Ponencia:  “PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE LA CUENCA DEL RIO CASTRIL”. Intervienen     D. Leandro del Moral –Presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua- y  D. Jesús del Rio –Biólogo y Técnico de conservación.

13.30 h           Pase  de Diapositivas.- El Río Castril. Juan M. Iruela.

14.00 h.         Visita al río

14,30 h.          Pausa Comida

SESIÓN DE TARDE

17,00 h.          4ª Ponencia:  “EL TRASVASE Y LA REPERCUSIÓN SOBRE EL RIO CASTRIL”. Intervienen D. Javier Egea –Coordinador Provincial Ecologistas en Acción- y D. Alejandro Ramos –Responsable del Agua en Ecologistas en Acción-.

17,30 h.          Mesa Redonda: “DEBATE SOBRE EL TRASVASE DEL RIO CASTRIL Y POSIBLES ALTERNATIVAS”.

Invitados Propuestos:

-          Representante-Delegación Provincial de Medio Ambiente-(Sin confirmar)

-          Representante del Ayuntamiento de Castril.

-          D. Arsenio Oliver – Concejal de Agua Ayto. Cortes-

-          Dña. Alicia López –Concejala Ayto. Castril.

-          D. Mario Ortega –Representante de Los Verdes-

-          – Representante Provincial de Aguas del PSOE.

-          D. Pedro Vaquero –Parlamentario Andaluz de IU-

-          Representante Plataforma Defensa Río Castril.

-          Representante Fundación Nueva Cultura del Agua.

-          Coordina: Francisco del Río Sánchez.

19,00 h.          Cierre Jornada: Conclusiones y despedida

Organiza: PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL RIO CASTRIL

Colabora: RED ANDALUZA DE LA NUEVA CULTURA DEL AGUA

ESTE ES EL RÍO QUE SE QUIEREN CARGAR

En los siguientes enlaces, podéis ver algunas fotos que quiere compartir con nosotros Andrés Iruela. Esperamos, como bien me dice Andrés en el e-mail que me ha mandado, que dichas fotos sirvan de regocijo a los que defendemos el río y de remordimiento a los enemigos de la belleza.

• Raíces de sarga 1.

• Raíces de sarga 2.

• Zona dehesa 1.

• Zona dehesa 2.

• Salicaria.

CAMBIO CLIMÁTICO EN EL RÍO CASTRIL

El Río Castril no escapa al cambio climático que se esta produciendo a escala global, y que en nuestra comarca se esta manifestando, especialmente, en forma de una disminución importante de las medias pluviométricas, aumento de las temperaturas medias, especialmente de las medias invernales, provocando inviernos más cortos, y aumento de la torrenciabilidad de las precipitaciones. El clima Castrileño, lógicamente con las debidas cautelas, en cuanto a impredecibilidad del clima y a los pocos años de las series de observación, esta perdiendo su continentabilidad, en favor de una mayor mediterraneización del mismo, perdiendo las características que lo definían: Inviernos fríos y con las máximas pluviométricas del año, y veranos, si bien calurosos, con algunas precipitaciones. 

Castril, en un pasado no muy remoto, debió de contar con una especie de microclima, como lo atestiguan algunas especies de plantas bioindicadoras de un clima algo más fresco que el actual. La acción del hombre, con la tala masiva del bosque que cubría la Sierra y zonas aledañas, con el consiguiente efecto de mayor insolación, y la tendencia general hacia el calentamiento global, estan convirtiendo a la zona en un autentico desierto. El Río Castril no escapa a esta tendencia, y sobre todo en la última década, su régimen de caudales ha disminuido notablemente. Los datos manejados por la confederación hidrográfica del Guadalquivir, de caudales medios, hay que mirarlos con mucha cautela, y son datos históricos, que no reflejan en absoluto la realidad del Río Castril. El cual ha perdido en torno al 40% de estos caudales calculados por la CHG. En la última década, ningún año se ha acercado a la media histórica de la CHG, ni de lejos se llega en la actualidad a los 108 Hectómetros cúbicos de aporte anual del Río Castril. El año pasado, el aporte del Río ha sido de unos 40 Hm, aproximadamente, dentro de un año pluviométrico normal en los tiempos de cambio que corren.

Refrescando la memoria ...

En el verano de 2007, llegó Saramago "tirando de las orejas" ... un año después nos preguntamos si le habrá tirado de las orejas al tránsfuga o le habrá acariciado el lomo ...

Fotos de la manifestación en Castril.

Multitud en defensa del Río Castril foto 1 y foto 2.

Manifestación en Castril (3 de agosto de 2008).

La situación actual se merece una gran manifestación. Ya tenemos los tubos en Castril, así que es hora de actuar. El domingo 3 de agosto de 2008 a las 11:30 h se convoca a una manifestación en repulsa a las obras del trasvase.

Tubos llegando a Castril.

Visita de Willy Meyer.

LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR NO PUEDE AUTORIZAR LOS NUEVOS REGADÍOS DE CASTRIL

Así lo ha hecho público la CHG en una nota de prensa donde anuncia no otorgar nuevas concesiones de riego con carácter general en toda la cuenca

Dice el organismo de cuenca que los estudios que está llevando a cabo la Oficina de Planificación Hidrológica de la CHG con motivo de la implantación de la Directiva Marco de Aguas y la redacción del nuevo Plan Hidrológico de Cuenca, ponen de manifiesto que las posibilidades de incremento de las demandas en el Guadalquivir son prácticamente inexistentes.

A todo esto, Feragua (Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía) espera que se paralicen todas las nuevas iniciativas de riego que existen en el ámbito de la cuenca. Precisamente su Secretario General, Pedro Parias, dice que el compromiso de frenar los nuevos regadíos ya se acordó en una junta de gobierno de la Confederación del año 2005, por lo que esta asociación espera que esta vez vaya en serio, ya que se habla de un déficit en la cuenca de 415 hm3, lo que le confiere una alta vulnerabilidad frente a las sequías.

Todo el mundo se pregunta por qué no aparece el Informe de Compatibilidad con el Plan Hidrológico de Cuenca, -emitido con valoración negativa en junio de 2005- que es preceptivo, según el Reglamento de Dominio Público Hidráulico, Art. 76 y 108, y que es necesario para la Evaluación de Impacto Ambiental que requiere ese Proyecto.

En septiembre de 2005 ya el Sr. López Martos informa al Alcalde de Castril, para que “evite incurrir en afirmaciones falsas y en juicios de valor asimismo equivocados”, que las hectáreas que se pueden ampliar sólo son 209, a tenor de la legislación existente.

Lo que no se entiende es cómo sabiéndolo desde el año 2005, se ha estado engañando a la población de Castril prometiéndoles unas aguas que nunca van a ver, tal y como decidió hace tres años -y ahora lo ratifican- la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Alguien de alguna administración local, autonómica o nacional debería explicar estos hechos a los castrileños y desvelar los intereses que se esconden al ligar la aprobación de este proyecto con el ilegal trasvase de agua a Baza.

Concesiones_Riego.pdf

NRC-9.jpg

NRC-10.jpg

Cartas a López Martos, una lección moral.

Primera Carta:

Sr Ingeniero del agua pertenezco a la asociación de mujeres “El Mirador” de Cortes de Baza. Tengo 72 años. Antes de que me vaya a llamar analfabeta de Cortes le advertiré que la carta me la están escribiendo, ahora, a mi edad, voy a la escuela de mi pueblo, a la edad de ir a la escuela tenía que ir todos los días al río a por cántaros de agua y a lavar la ropa de mis padres y hermanos, de esto apenas han pasado 70 años. El otro día nos dijo el maestro, aunque yo creo que exagera, que mi pueblo hace no se cuantos millones de años era el fondo del mar, que luego se levantaron las montañas y que después nació el río y excarvó el valle y después vinieron los árabes e hicieron los bancales de la vega, las acequias y los brazales. No lo sé, a mí todo eso me suena muy extraño, lo que yo se es que en mi pueblo siempre hemos sabido contar historias, somos un pueblo echo a base de historias, mire, nosotros lo que sabemos, por la historia que nos han contado, es que esto ha estado aquí de siempre y que el río jamás ha dejado de llevar agua.

No crea que para nosotros el río ha sido ninguna garguería, él solamente ha llevado el agua, nuestro sudor ha hecho el resto. Montones de veces se ha salido de la caja se ha metido en nuestros bancales y nos ha dejado las patatas enterradas debajo de borregas de casquijo que te llegaban a la altura de la cintura. No le digo nada cuando esportillaba la orilla del río y se llevaba bancales enteros, y entonces no había maquinarias para arreglarlos. Eso sí, se juntaban todos los propietarios de la parte de abajo del portillo y arreglaban lo que hubiera que arreglar. Si se dejaba un portillo sin tapar por ahí podía llegar el río comiendo hasta “La Junta de los ríos”. Y que le voy a contar cuando llovía fuerte, se enturbiaba y teníamos que trasponer a “Piedragotosa” a por agua para beber. Y cuando asomaba sin avisar, porque había llovido en Castril y aquí no, se llevaba todos los palos que había para cruzar el río y al que le pillaba en aquel lao se tiraba semanas sin poder cruzar a este lao. Mi hermano se tiró un día entero en el “Prao de los Azores” subido en un melocotonero esperando a que el río rebajara (la yegua que estaba cuidando se la llevó el río). Aquí el río a nosotros nos ha hecho auténticas judías.

Pero le digo una cosa, es el único río que tenemos, sin el río no podríamos estar aquí, ¿ha visto usted, cuando viene de Benamaurel, los secarrales que hay antes de llegar a Cortes?, ¿alguien puede vivir en un pelagartar de esos?. Por algo aquí se nos conoce como la gente del río. Ese invento de meter el agua por una tubería y enterrarla a 5 ó 10 metros bajo tierra ¿en que cabeza cabe?, ¿es que aquí no somos criaturas?, nosotros de aquí, por más que se empeñen en echarnos, no nos vamos, fíjese que no nos ha echado ni el propio río. A la gente de aquí no se les ocurre esas barbaridades, puede que alguien se salte la tanda de riego, que deje el agua careá hasta que el celaor vaya y le baje el tablón , que eche dos parás de agua por mangal y no hacer caballones como dios manda, pero esas barbaridades de llevarse el agua por un tubo bajo tierra, aquí, de antes de que se escuchara lo de la Confederación esa, no se oían esas barbaridades.

En este pueblo siempre hemos confiado en la gente de estudios, pero Sr. Ingeniero, desde el día del encierro en sus oficinas, a Vd, le hemos perdido el respeto. No nos parece una persona seria. Las personas serias de mi pueblo, las personas mayores, las personas con dignidad, nunca se han atrevido a tratar a las madres y abuelas como borregos. Los hombres ya se sabe que entre ellos se ladran mucho, por eso iban delante. Pero a las madres y abuelas siempre se las ha escuchado y se las ha respetado, en mi pueblo no somos así.

Yo conozco mucha gente de Baza y a ellos agua no les falta, porque tienen una sierra muy hermosa, lo que quieren es agua para que la gente de ahí de la parte de Murcia siembre lechugas, porque dicen que allí sus bancales se los han comido construyendo chalets y ya no tienen donde sembrar. Es que les dan un dineral por arrendarles las tierras, y ellos no tienen ni que dar un cabazo. Así cualquiera, cuando tengan el agua en Baza lo que harán también será llenarlo todo de chalets.

Espero que no se crea usted que eso de ser Ingeniero del agua es como ser Dios, que va a coger usted el agua, la va a meter en una tubería y arre que es tarde, si dice el maestro que el agua lleva ahí millones de años, va a venir usted ahora y con no se que de urgencia se la va a llevar en dos días, a quién se le ocurre.

A lo mejor usted no entiende algunas palabras de las que se dicen en mi pueblo, pero a mi me pasa igual cuando ustedes hablan para que nadie se entere de lo que dicen, pero que aquí no nos comemos a nadie, si usted viene algún día por aquí, le damos una vuelta por el río y le contamos algún chascarrillo. ¡Ah! si va usted a venir, venga cuando estén los melocotones, y ya verá usted lo que es un melocotón, que mi hija alguna vez me ha traído melocotones de los de las tiendas y los he tenido que tirar a la basura.

ESPERANZA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ

SEGUNDA CARTA:

Aquí el río no nos lleva a ninguna parte, en este desierto la Vida nos va en el Río y la insensibilidad mostrada por las Autoridades es brutal: Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Ilmo Alcalde de Baza, Ilmo Alcalde de Castril, Pte de la Diputación Provincial, Delegada Provincial de Vivienda y Ordenación del Territorio y Delegado Provincial de Medioambiente. Empeñados en defender un trasvase que se apoya en la mentira de que en Baza hay sequía, y que son incapaces de reconocer lo que han reconocido hasta los Barceloneses: que si los datos dicen que hay agua es que no hay sequía y si no hay sequía no hay porqué tocar los ríos.

En frente Los Pobladores del Río: agricultores tradicionales de Cortes de Baza y Castril, Ecologistas en Acción de Granada, Ecologistas de Castril, La Puebla, etc, estudios y profesores de Universidad (Granada, Madrid, Sevilla y Jaén), colaboradores de algunos medios de comunicación, gente con vidas anónimas pero que tratándose de la defensa de su río da la cara, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cortes de Baza elegido democráticamente, etc. Todos ellos, ofreciendo una propuesta alternativa, razonable, sin rebajar en un solo litro el caudal de agua para Baza, su pueblo vecino y hermano (entiéndase por hermano, si se quiere, la versión débil, es decir, emparentado con) pero que no alteraría la dinámica del río. Que no alteraría la dinámica del río por la sencilla razón de que se trata de la alternativa de coger el agua al final del río, cuando el río ya no la necesita, no al principio del río cuando quitársela es destruir el río y dejar en su lugar una rambla más.

En Baza son muy emprendedores, te pasas un mes sin ir y te han abierto y cerrado un comercio nuevo en cada esquina. Es comprensible que necesiten más agua de la que tienen y más, incluso, de la que nadie les pueda dar. Sobre todo, si la que tienen para beber la emplean para regar van a necesitar para beber la que los demás pueblos usamos para regar, la ecuación es así de simple. Al lado de los pozos de la Atalaya han proliferado los pozos ilegales para riego, así, claro que baja el caudal de la fuente de San Juan. En esto del agua no existen milagros, si la gastas en regar no esperes que esté disponible para beber. Datos hay y estudios que dicen que la reservas del acuífero de Baza son superiores a la capacidad del propio embalse del Portillo. En cualquier caso, si el Río Castril, al final de su ciclo, suelta agua en el embalse del Negratín, que por cierto está más cerca de Baza que el embalse del Portillo, cójase el agua desde el Negratín y no alteren el único río digno de llamarse Río de toda la comarca, esta ecuación es más simple todavía.

Hay quién menciona la palabra insolidaridad para referirse a la postura de Los Pobladores del Río. La solidaridad es donar un órgano al final de tu vida, cuando ya a tu cuerpo no le remedia su destino, donarlo antes es autoinmolación. ¿Es que no pueden esperar a que el agua llegue al Negratín?, ¿Cuánto tarda el agua en recorrer todo el Río, si es que puede formularse esta pregunta teniendo en cuenta que el flujo es continuo?. Pueden decir que es por que arriba el agua es de más calidad pero, analíticas de agua que lo demuestren aparte, si ese fuese el caso, el agua de toda la comarca con fama de mayor calidad para consumo humano es el agua de Baza, porque es agua infiltrada directamente de la Sierra de Baza (segunda maravilla de la comarca). Que no consientan los Bastetanos que le quieran ahora cambiar de agua, la de beber para regar y la de fluir por el Río para beber ellos; que exijan que se cierre cualquier pozo que los deje sin su magnífica agua potable y si necesitan más agua para regar que pidan, la proporción que en solidaridad con los demás pueblos le pertenezca, agua del Negratín que son las “arcas hídricas” de la comarca. Que desperdicio sería regar con el agua de la Sierra de Baza, recogida directamente de la mismísima Sierra sin pasar por ningún foco de contaminación, haciéndoles falta ese agua para beber.

Hablando con gente que entiende de esto, te dicen que lo que a ti te parece insensibilidad de las Autoridades es más parecido a mala fe. Se van a gastar más de diez millones de Euros en hacer una tubería, tan solo para que el agua que suelte la turbina de la central hidroeléctrica (que dicho sea de paso es la mejor utilidad que se le puede dar al agua embalsada) no vaya por el río y la disfrutemos en su cauce, con la vida que genera, Corteños, Castrileños y quién quiera venir (que aquí los caminos no tienen cadenas) como hemos venido haciendo desde tiempos atrás. Teniendo la tubería a la salida de la turbina, cada vez que pongan la turbina a funcionar tienen donde meter el agua que suelte la turbina. Pero en este caso la mala fe raya la imprudencia porque en vez de llevarle a Baza agua limpia y segura del embalse (que está solo 500 m más arriba de donde van a poner la captación de la tubería), resulta que la boca de la tubería está por debajo de la piscina de Castril, por debajo de un área recreativa, por debajo del Camping, por debajo de varias cortijadas que a buen seguro vierten al río, y por debajo, y esto ya es increíble, habría que gritar aquello de ¡¡Llegan los BARBAROS!!, por debajo de la Depuradora de Aguas Residuales de Castril. ¿Habrá algún sitio con más focos de contaminación desde donde coger agua para beber?. Raya la imprudencia, demuestra la idiotez técnica de la idea y llama a la insumisión de impuestos, porque si cogieran el agua desde el embalse, que está 80 ó 90 m más alto ¿cuánto dinero no se ahorraría en bombear el agua esos 80 ó 90 m adicionales?.

O sea, que a nosotros nos mienten diciéndonos que tenemos que despedirnos de nuestro tesoro porque hay sequía en Baza y a los de Baza les mienten diciéndoles que como hay sequía tienen que despedirse del tesoro de su agua de la Sierra, que en adelante vais a beber agua que viene de una conducción para abastecimiento humano; nos secuestran al río y se lo llevan por una tubería (Caballo de Troya de las Autoridades Bastetanas a los pueblos de Castril y Cortes de Baza) para que nadie disfrute del río, y encima nos piden que pongamos la otra mejilla.

Nada más pensar que cada vez que baje al río, el Río no va a estar como ha estado siempre, sin pedir nada a cambio: simplemente con su murmullo de estar corriendo, y que va a estar ¡¡enterrado!! debajo de mis pies, lapidado, oculto e inutilizado, cegado, mudo para el resto de sus días por la brutalidad de quién nos gobierna, se me revuelven las tripas.

¡¡Joder!!, y que porque estemos en un rincón de la geografía Andaluza nos crean, los listos de turno, tan ineptos en esta tierra. ¡Contra!, que aquí lo que tiene la gente lo ha conseguido haciendo la maleta todos los años. Ahora que parece que esto se estaba encarrilando ¿nos van a obligar a desempolvar otra vez las maletas?. ¡¡¡A Francia a coger uva, manzana, fresas,..., va a ir el Ingeniero de Confederación y su cuadrilla!!!. Pero no nos engañemos, esta gente está dispuesta a arrollarnos, entre ceja y ceja no tienen nada más que tubos y cemento, no van a dar marcha atrás fácilmente, van a llenar el Río de fuerzas de seguridad, no va a ser fácil, habrá que estrujarse la imaginación para vencerles por las buenas.

Que se sepan nuestros argumentos y motivos, que no nos tomen por cuatro inconformistas anti-nada, que no estamos en contra de nadie, que se entienda y se sepa que además de estar asistidos por la razón en nuestros planteamientos, tratándose del Río, las emociones nos erizan la piel: por algo será. ¡¡Qué pena que no sean las Autoridades las que se desvivan por proteger el Río, por proteger la vida!!

 

ESPERANZA CASADO HERNÁNDEZ

Carta de Leadro del Moral a la ministra de Medio Ambiente,

Recogida de firmas (24-11-2007).

Documento de recogida de firmas (descargar). Enviar el documento escaneado a defensa@riocastril.com.

Pilar del Río le escribe al Río Castril (19-11-2007).

La señora de Saramago, se ha animado a escribir sobre el Río Castril. En este enlace tenéis el texto completo, esperamos vuestros comentarios en el foro. ¿Alguien nos puede explicar lo que quiere decir Pilar cuando afirma "Las cuencas, quién lo diría, se mueven con el tiempo" ...?

Joaquín Araujo en Castril (26-10-2007).

La Cátedra José Saramago de medio ambiente inició su andadura el viernes pasado en Castril con la conferencia “ la literatura, raíz del pensamiento ecológico”.

Los Castrileños amantes de la naturaleza disfrutamos con el discurso del ponente, el prestigioso naturalista Joaquín Araujo. Sinceramente, fue todo un lujo tenerlo entre nosotros porque la transparencia de su pensamiento es un camino que rejuvenece nuestra ansia de defensa del río.

Para quien no lo sepa, le diré que  el río Castril  está amenazado por unas obras de emergencia  aprobadas por el consejo de ministros el pasado 15 de diciembre de 2006, sin justificación legal,  con la intención de suministrar agua potable a la comarca de Baza. Muchos sabemos que detrás de este proyecto existen fines especulativos. Como si los ciudadanos de Baza y Caniles estuvieran en peligro por desabastecimiento inminente de agua potable. No  presentan  proyecto,  por tanto  no nos dan plazo de alegaciones dejándonos totalmente indefensos. Esto es inaudito.

El río Castril acoge unos ecosistemas de enorme valor que cobran mas importancia si cabe por estar localizado en un entorno subdesértico. Por si fuera poco Baza y Caniles tienen una reserva de agua considerable pudiendo además obtener toda la que necesiten desde la desembocadura del río o desde el embalse “el Negratín“. Disponemos de estudios y Confederación Hidrográfica del Guadalquivir  también, de que esta sería la mejor solución: Está claro que existen otros intereses.

El río Castril es el eje vertebrador del Ser Castrileño, es el fundamento de nuestra cultura y entorno a él fluye un paisaje extraordinario para disfrute de todos los seres vivos.

El mismo día que se iniciaba la Cátedra Saramago  de medio ambiente, a las once de la mañana tuvimos un pleno en el Ayuntamiento para debatir el problema que supondrá para el río el entubamiento de parte de su caudal. El pleno lo dirigió el alcalde  José Juan Mar como un rodillo dictatorial en el que se nos prohibió la votación, animándonos a poner un contencioso administrativo. Así se las gasta este hombre. Pero contra la dictadura y la escasa sensibilidad medioambiental (hace una fuente y desarma un río), prevaleció el compromiso y la transparencia del profesor Araujo en la conferencia de la noche: Defendamos las cosas sencillas que nos rodean, aire, agua, paisaje... contra el mercantilismo que agota toda capacidad de regeneración. Por fin nos llegó una bocanada de oxigeno.

                                                         Antonio Ortiz Martínez

 Concejal y portavoz del grupo independiente por Castril

¡¡Cuidado!! Ya empiezan a poner tuberías (9-10-2007).

El modo de actuar del Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir deja mucho que desear. Su "modus operandi" se asemeja al de una República bananera donde impera la desinformación y autoritarismo. ¿Cómo es posible que emprendan una obra de tal envergadura, y no sometan el proyecto a exposición pública con su correspondiente plazo de alegaciones?. Es más, los argumentos en los que se sustentan las obras de supuesta emergencia, son muy discutibles. Se afirma que el uso final del agua es para abastecimiento humano en Baza, cuando dicha localidad nunca ha tenido ningún tipo de restricciones en el suministro. Los recursos totales del acuífero de BAZA-CANILES varían entre 19 y 22 hm3/año; por otro lado, el acuífero de la SIERRA DE BAZA, tiene unos recursos medios de 35 hm3/año. La calidad de las aguas de dichos acuíferos es buena, según se afirma en los anteriores enlaces, pero nuestros políticos optan por la solución más dañina y costosa: "me voy a 25 Kilómetros, concretamente al río Castril y enchufo una tubería de 60 cms de diámetro en la salida del pantano del Portillo, que tiene una capacidad de 33 hm3, menor a la suma de los acuíferos que rodean a Baza". Con todos estos argumentos que no cree nadie, nuestros políticos sentencian de muerte al río Castril y a la vega de Cortes. Las incoherencias y falsedades que rodean al proyecto, se ponen de manifiesto en las declaraciones del parlamentario José Torrente (PP). En el enlace anterior podemos leer:

Según relató José Torrente (PP), Ecologistas y el propio alcalde de Castril, el socialista Juan Mar, impidieron en su momento que se regase o trasvasase agua a Baza desde el río, a la vez que también impidieron que una tubería desde el Portillo pudiese llevar agua para abastecimiento humano a Baza y Caniles.

"El alcalde tildó a CHG de "terrorista medioambiental" el 5 de agosto de 2005, asegurando que estaba en contra de construir un canal de riego hasta Baza porque destrozaría el río. Así, este proyecto, que quedó adjudicado por el anterior Gobierno, contó con tremendos impedimentos por su parte", afirmó.

Por eso, Torrente criticó que el pasado 25 de diciembre, Mar "bendijera" el proyecto presentado por el Subdelegado del Gobierno, Antonio Cruz y el Director de la Agencia Andaluza del Agua, Juan Corominas, para abastecer de agua a la comarca de Baza, ya que, según dijo, "no es ni más ni menos que el mismo que presentó el PP". Según señaló el popular, este proyecto consiste en 23 kilómetros de tubería subterránea a 2,60 de profundidad, que en la toma del Portillo traería el agua hasta Baza.

En las imágenes siguientes, podemos ver las tuberías que están colocando por el término municipal de Baza, en dirección a la localidad de Cortes. Con todo esto, cabe hacerse estas preguntas: ¿llegarán a la vega de Cortes?, ¿cómo los recibirá la gente?, si pasan de Cortes... ¿cómo los recibiremos en Castril?, ¿el Alcalde y Miguel Ríos les cantarán la canción "Bienvenidos"? ...

Mientras unos se llevan el agua del Río Castril, otros se llevan el dinero (23-7-2007).

Los apretados resultados electorales que se dieron en Castril:

Con estos resultados, se ha producido una situación paradójica para que J. Juan López Ródenas (PSOE), gobernara una vez más. Antonio García Noguera, candidato del PP a la alcaldía del municipio, se abstuvo en la votación, a sabiendas de que podría se clave para asegurar la gobernabilidad de J. Juan López Ródenas (PSOE). Dos partidos políticos (PP y PSOE) que a nivel nacional mantienen una postura irreconciliable, se unen en Castril para formar gobierno. Cada cual con sus propios intereses, pero al comienzo del mandato con un objetivo común: un sueldo desorbitado.

Si vemos el BOP de 23 de Julio de 2007, podemos ver los sueldos que se han asignado cada uno de los miembros de la corporación municipal:

Si consideramos que la población de Castril es de 2600 habitantes y la suma de sueldos del equipo de gobierno es 65629,76 €, haciendo una simple división vemos que estos sueldos le cuestan a cada castrileñ@ 25,24 euros, y ello sin contar plenos, juntas de gobierno, dietas, seguros, caprichitos del Alcalde ... . ¿Cuántas personas hay en Castril que cobran 14 pagas anuales de 3138,48 euros al mes?, ¿de dónde vendrá tal semejante cantidad de dinero?, ¿le habrán asegurado desde las altas esferas de su partido este macro-sueldo para que no se oponga al entubamiento del Río Castril?, piensen ustedes lo que quieran todo es posible ...

Y en eso ... llegó Saramago (Julio de 2007).

Un vistazo a la Prensa Oficialista de esos días:

·         José Saramago y su extensa familia castrileña inaugura un nuevo parque junto al río (15 de julio de 2007).

·         Luis Pastor, Lourdes Guerra, La Negra y Miguel Ríos cantan en honor a Saramago (16 de julio de 2007).

·         Saramago asiste en Castril a inauguración de un parque en homenaje a su obra  (16 de julio de 2007).

No podíamos esperar menos de D. José Utrera, un periodista de "reconocido prestigio".

Un poco de prensa del corazón (Saramago rodeado de los políticos que critica en su obra literaria):

·         Saramago se casa por sorpresa con Pilar del Río en Castril.

·         Saramago dijo 'sí'.

Reacciones:

·         Castril 'non bis in idem' por favor.

·         Una nueva página en la historia del río Castril.

·         Carta de Andrés Iruela Sánchez.

·         Carta de Antonio Ortiz.

·         Reunión con Pilar del Río.

Agua del Río Castril para riego en la comarca de Baza (2-7-2007)

La prensa oficialista encarnada en el Sr. Utrera, advertía en el mes de diciembre (16-12-2007) de la existencia de un proyecto de riego en la comarca de Baza. Pues bien, el tiempo sigue pasando y medio año después el único proyecto existente de las supuestas obras de emergencia es el de riego de la comarca de Baza. ¿A que esperan para exponer sus proyectos?, ¿por qué los esconden?, ¿juegan con la desinformación?...

¿Entubamiento o trasvase de aguas de la presa del Portillo en Castril? (20-4-2007)

Los agricultores de Castril y Cortes de Baza acabamos de recibir la noticia del Comité Permanente de la CHG que debido a la sequía, sólo se puede regar jueves y viernes, la margen derecha; los lunes y martes, el margen izquierdo y los demás días, miércoles, sábado y domingo totalmente prohibido el riego. Estas medidas afectan a la cuenca del río Guadalquivir y sus afluentes.
Yo me pregunto, si en las obras proyectadas para la creación de miles de Has. de riego en Castril y Baza, desde el embalse del Portillo se ha previsto la falta de lluvia o para cuando terminen las obras la sequía habrá desaparecido. Así mismo, si las restricciones por falta de agua afectan sólo a los riegos tradicionales y no a los nuevos regadíos y trasvases como el del Ayuntamiento porque pagan.
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en esos casos debe de proteger y potenciar los riesgos ya existentes, no fomentar la creación de nuevos regadíos porque esos sería multiplicar los problemas, los estudios sobre la lluvia en los próximos años son poco halagüeños rozan casi lo catastrófico, como todos vemos a diario en los medios de comunicación.
Los mejor a mi entender sería 'salvar al río Castril' de tanta especulación barata de los políticos de tres al cuarto, que convierten en desierto el vergel. Y reservarlo para un futuro no muy lejano pues nos hará falta para poder beber.

Bernardo Torrecillas Vidal./Cortes de Baza.
Fuente original:  Ideal (20-4-2007).

Canal de Castril.

Hay un par de cosas que no entiendo muy bien en toda esta historia:

1. Por qué nuestro querido alcalde de Castril está empeñado a toda costa en que se realice la obra. Hay descalificaciones continuas a las personas que nos encerramos en el Centro José Saramago. Parece ser que somos los malos, que no queremos que se riegue en Castril (el actual proyecto de riego es una herencia del trasvase que la administración quiso hacer en el año 93 y surgió como una alternativa a dicho trasvase, y tuvo su origen en las personas que lucharon en su momento por evitarlo y que hoy en día continúan luchando por defender el río Castril), que estamos cometiendo ilegalidades, que pegamos fuego a casas para especular inmobiliariamente, en fin una piara de desatinos. ¿Mentira! todo. Da igual que haya un proyecto alternativo bastante más económico. Incluso ahora, el agua es de peor calidad en la desembocadura del río Castril en el embalse del Negratín que a la salida del embalse del Portillo, ¿cómo puede ser?, ¿no es el mismo río? Y si hubiera focos de contaminación, ¿por qué no se eliminan con los 12 millones de euros de diferencia entre un proyecto y otro?

2. Me resulta extraño e inquietante que los beneficiarios de este trasvase estén como meros espectadores. Incluso el alcalde de Baza dijo públicamente que el agua era para una previsión de futuro, vaya emergencia. Pero este hombre sí que lucha por su pueblo.

Se imaginan que cuando hace unos años se pretendía hacer el trasvase del Ebro el presidente de Aragón estuviera a favor y la Comunidad de Murcia permaneciera impasible, como si no le importara, realmente extraño. Quizá la solidaridad se ha personificado.

 

Juan Manuel Iruela Sánchez./Castril.

Fuente original:  Ideal (11-4-2007).

El Alcalde de Castril desmiente un proyecto alternativo para conducir agua  (10-4-2007).

Si ustedes leen la siguiente noticia, cabe destacar como el Alcalde de Castril sigue afirmando que no existe un proyecto alternativo... ¿por qué afirma esto?, ¿pero acaso él conoce el proyecto oculto?, ¿por qué no se dirige él a la CHG, exige el proyecto y lo expone a tod@s los castrileñ@s?, ¿Qué sabe el Sr. Mar y no nos lo quiere contar?...

Autorizan a Castril agua para el cultivo de 2.500 hectáreas de nuevos regadíos en la zona (6-04-2007).

Esta noticia es muy curiosa, parece ser que los que se encargan de la redacción del proyecto de transvase son el pseudoperiodista José Utrera y el Sr. Mar. No existe proyecto oficial ni alternativo y ellos se encargan de hablar del proyecto como si lo conocieran.  En el mes de diciembre hablaban de agua para riego en la comarca de Baza (noticia) y ahora hablan de agua para consumo humano en Baza y para riego en Castril. ¿A que juegan esta gente?, ¿pretenden justificar las obras de urgencia con las noticias elaboradas por un alcalducho y un pseudoperiodista?.

Carta abierta a José Saramago (27-03-2007).

Sepa, D. José, que el Centro que lleva su nombre es, por fin, digno de su nombre. Desde hace una semana cinco vecinos de Castril vienen protagonizando en él un encierro y huelga de hambre por el enésimo intento de la Administración de aprisionar el cauce vivo y fecundo del río Castril en una tubería de cemento. Durante toda esta semana el Centro José Saramago se ha convertido en un espacio abierto de debate y concienciación al que han acudido los que sospechan que el carácter de urgencia y necesidad con que se intentan justificar estas obras esconde una vez más la voracidad especulativa que todo lo arrasa.

El hambre que corroe las entrañas de los encerrados ha alcanzado ya para todos el nivel simbólico de hambre de verdad y justicia. Frente a unos pueblos desinformados y unos medios de comunicación cómplices con el poder, queremos un debate de ideas, sin ánimo de responder a las descalificaciones personales, que atienda nuestros siguientes argumentos:

Baza, el supuesto beneficiario de estas obras no solo no tiene historial de restricciones de agua sino que dispone de esta en abundancia para el abastecimiento de la población.

Existe un proyecto alternativo elaborado por la Confederación, por la mitad de lo presupuestado en el actual, que contempla recoger el agua desde la desembocadura del río Castril en el embalse del Negratín sin daño para el medio ambiente y que sigue garantizando la riqueza que promete el agua en estas tierras desérticas, codiciada desde antaño.

Siéntase orgulloso del Centro que lleva su nombre porque las personas allí encerradas, como los personajes de sus novelas, al abrir foros de diálogo donde los argumentos no sean silenciados y al defender con menoscabo de su salud interés altruista, nos han hecho crecer éticamente a todos y nos han dado la fuerza para apoyarlos, como demostraron las cerca de 1000 personas de la manifestación del sábado.
 

Andrés Iruela Sánchez./Castril.

Fuente original:  Ideal (27-03-2007).

¡¡El Río Castril de nuevo en la encrucijada!! (26-03-2007)

Los depredadores del Río Castril sobrevuelan de nuevo sus aguas. Esta vez, con fecha de 15 de diciembre de 2006, el Consejo de Ministros ha aprobado con nocturnidad y alevosía la construcción urgente de una conducción de abastecimiento a Baza desde el embalse del Portillo, que consiste en una tubería de unos 25 kms. que pasará por las pasarelas para llevarse 220 l/seg., bajo la excusa de una urgente necesidad de agua potable en diversas poblaciones de la comarca de Baza. No existe ningún carácter de urgencia que justifique tales obras: el propio alcalde de Baza ha reconocido públicamente que se llevan el agua para una previsión de futuro. Haciendo gala de una falta de transparencia sin igual frente a los ciudadanos de Cortes de Baza y Castril, nuestras autoridades pretenden llevar a cabo un proyecto que afectará considerablemente a un río, ya mutilado, que agoniza. En esta ocasión, impulsando este despropósito, se aúnan todas las administraciones implicadas (Ministerio de Medio Ambiente, Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir ...) e incluso el Ayuntamiento de Castril con su alcalde José Juan López Ródenas a la cabeza, el cual en lugar de defender los intereses de sus vecinos y el equilibrio ecológico de unos ríos más emblemáticos del sur de la península, se doblega a los intereses políticos que le dictan desde las altas esferas de su partido. ¿Qué intereses ocultos y externos están detrás de este proyecto?, ¿Qué sabe el Sr. José Juan López Ródenas, y que no cuenta a sus vecinos?. A esta macabra unión, también se ha unido el periodismo oficialista que se personaliza en José Utrera (IDEAL).  Las "noticias" de este pseudoperiodista son un claro ejemplo de información basura afín al poder político.

Desde el MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL RÍO CASTRIL seguiremos defendiendo los siguientes objetivos:

·        Conservación del Parque Natural.

·        Conservación del Río.

·        Declaración de monumento natural del nacimiento del Río.

·        Conservación del conjunto histórico – artístico.

A los que formamos parte de este movimiento, nos une el compromiso por el medio ambiente, procedente de inquietudes morales y éticas, ajenos a intereses económicos y políticos como se empeñan en asignarnos.